Типичный город
Деревни и сёла края с середины января могут остаться без телевидения:

Деревни и сёла края с середины января могут остаться без телевидения:

Деревни и сёла края с середины января могут остаться без телевидения:

Сюжет телеканала «Енисей ТВ»

Комментарии Коммент. Вернуться назад Назад

27 комментариев на «“Деревни и сёла края с середины января могут остаться без телевидения:”»

  1. Наталья Генеральская:

    Вообще охренели

    • Виктор Онищук:

      А вообще, сделали из телевидения ХАЛЯВУ. Во всех странах НАЛОГ платят на телевидение. А тут сделали цифровое эльдорадо, ещё и недовольны. Знаете как в Британии делают? Налоговая ходит и смотрит у кого телек стоит. Налог для Бибиси платят, а кто не хочет — к нему приходят домой и опечатывают скотчем пломбой антенный вход на всех принимающих устройствах. С обязательной записью в журнал и периодическим ежегодным проверкой целостности пломб. Не нравится наземное тв — не смотрите.

      • Наталья Генеральская:

        Виктор, вы до сих пор продаете спутниковые антенны или уже на что то другое перешли?

        • Виктор Онищук:

          Наталья, до сих пор ставлю, хотя сейчас складывается впечатление что все кто хотел уже всё давно установили, поэтому в-основном идёт обслуживание, ремонты, переделки, администрирование и тому подобное. Цифровое эфирное ловится у нас вполне хорошо, но жаль конечно что не построили у нас большую 72м вышку в Абалаково. Не везде приём идёт! Даже сегодня на ул. Вертолётной столкнулся с тем что не ловит, хотя у нас на ул Полевой ловит, а Вертолётная ближе

  2. Рамис Хасанов:

    Теперь наши пенсионеры будут смотреть на ковёр на стене… Держитесь там…

  3. Татьяна Гуреева:

    Антена 1000 и 1000 на 1 телевизор стоит приставка. К примеру у моей бабушки 3 телевизора, 2 из которых обычных большых… и один более менее новый, но явно не после 2013гв… это либо отдай 4000 за 3 приставки и антенну, либо не смотри совсем телевизор, так что ли? Вопросов много… у нас как всегда, все для людей… или я что то не так понимаю?

  4. Татьяна Гуреева:

    Виктор, зал, спальня и кухня. Ну телевизоры то старенькие…

    • Виктор Онищук:

      Татьяна, старый телевизор это:
      — источник постоянного свиста в доме (16кГц строчник), что вредно
      — источник сильных магнитных полей (отклоняющие катушки, поле по вредности как у микровлновок)
      — пылесборник электризованной пыли (высокое напряжение одной полярности внутри )
      — наконец это просто огромный гроб который мешает своим присутствием

      • Татьяна Гуреева:

        Виктор, сейчас разговор не про это.

        • Виктор Онищук:

          Татьяна, надо менять телевизоры, постепенно. Кинескопы, особенно старые, выгорают, и становятся вредными для глаз, так сказать «бьют по глазам». Но есть одно болотное животное, оно мешает.

      • Петр Семенов:

        Виктор,
        1. не 16кгц а 15625 гц. Его не слышат уже с 30-40 летнего возраста.Так что абсолютно безвредно для старых людей. И кстати свист бывает только при неисправности строчного трансформатора.
        2. Магнитные поля — там мизерные. Безвредно.
        3. Пылесборник там такой-же как и обычный верх обычного шкафа. Электризация в телевизоре конечно есть, но она тоже мизерная так как сам кинескоп спереди экранирован щелевой маской, а задняя часть стекляного корпуса — заземлена на корпус через пружинки и проводки, касающиеся графитового напыления на корпусе кинескопа и дополнительно экранирована металлическим экраном кинескопа. Так что безвредно!
        —————————-
        Единственное что осталось — это ваше мнение что телевизор это гроб

        • Виктор Онищук:

          Петр, свист строчника слышен очень хорошо, просто многие не обращают внимание

          • Петр Семенов:

            Виктор, еще раз.
            Свист — это либо неисправность строчной развертки либо радиоканала с усилителем звука в телевизоре из-за чего 15625 уже звучат через динамик
            В исправных телевизорах свиста вообще не слышно в любом возрасте!

          • Виктор Онищук:

            Петр, ну может вы не слышите, я проверял свои уши по генератору и порог где-то около 20 кГц как и положено нормальному уху, их кстати чистить от серы надо. Что касаемо работающего строчника — обычно его слышно сразу в доме.

          • Петр Семенов:

            Виктор, врете вы. Откровенно врете про 20кгц . Потому что у Вас были недостоверные условия прослушивания.

          • Виктор Онищук:

            Петр, засуньте свои таблицы туда где взяли. Возьмите генератор с динамиком и проверьте на себе.

          • Игорь Петров:

            Виктор, по твоей логике от трансформаторов, что работают в сети 50 Гц, вообще должны все оглохнуть. Сказочник.

          • Петр Семенов:

            Игорь, не думаю что он сказочник, но заблуждается очень коонкретно если конечно у него свое собстверное фото на его аватаре странички

  5. Татьяна Гуреева:

    Александр, спасибо!:)

  6. Виктор Онищук:

    Петр, только что проверил по генератору с шагом 1000гц. 16 кГц слышу отчётливо. 17 кГц на грани, 18 кГц не слышу, но можно уши почистить и может будет слышно.

    • Петр Семенов:

      Виктор, чтобы вам можно было начать верить — не хватает марки звукового генератора
      ну и разумеется динамика тоже

  7. Петр Семенов:

    Виктор, мда… а ларчик просто открывался…короче это фигня а не измерения!
    Гарантирую — Вас ждут удивительные открытия — если вы сходите к любому радиомастеру с настоящим звуковым генератором, например хотяб генератор времен СССР ГЗ-118. Результаты Вас сильно удивят!
    Чуть не забыл:
    Так как мастера тоже клюют на интернет фейки — попросите их чтобы динамик был обязательно из серии ВЧ-динамиков. Широкополосные динамики все врут!!!
    И подключать к генератору надо обязательно к низкоомному выходу звукового генератора и чтобы мастер вообще не применял никаких промежуточных усилителей!
    Только так вы получите чистые ВЧ без всегда слышимых интермодуляционных искажений

    • Виктор Онищук:

      Петр, ну и ЗАЧЕМ тут нужен такой звуковой генератор? Для проверки слышимости? Обычный комповый генератор сигналов отлично справляется со спектром до 24кГц благодаря заложенным решениям (24 битные цапы на 192 кГц). Или вы думаете что частота выводимая с компа 16кгц 18 кгц это «неправильные» килогерцы?

      • Петр Семенов:

        Виктор, я ответил выше.
        Вы сильно заблуждаетесь что с компа выходит только одна частота, указанная вами в программе

        • Виктор Онищук:

          Петр, всё, надоело, куда вы лезете. лень отвечать Робот ссылки удаляет, я прекращаю дискуссию, неудобно отвечать без ссылок

          • Петр Семенов:

            Виктор, ну и правильно. Сложно будет Вам — там буквально тысячи фейков, причем запущенных намеренно!
            P.S.
            Дело в том что у меня радиотехническое образование ( закончил РТФ красноярского политеха) И кстати как звукоинженер я тоже успел поработать.

            А к мастерам — все таки сходите! Вы после этого хотяб начнете понимать — где врет Ваша — наверняка любимая программа

          • Виктор Онищук:

            Петр, если есть желание — пишите мне в личку (я вам не могу написать), можем там продолжить беседу

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Поделитесь с нами
Она появится сразу после проверки администратором
Последние комментарии
Загрузка данных
Пользователи оценили
Загрузка данных
У вас в избранном
Загрузка данных